![\"\"](\"http:\/\/www.itaipbc.org.mx\/itaipBC-2019\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/301998801_466715318720460_8392339861964589711_n-450x277.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
ITAIPBC EMITE 20 RESOLUCIONES JUR\u00cdDICAS EN SU XXVIII SESI\u00d3N ORDINARIA<\/strong><\/p>\n En la Vig\u00e9sima Octava Sesi\u00f3n Ordinaria del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales del Estado de Baja California (ITAIPBC), se desahogaron 20 proyectos de resoluci\u00f3n.<\/p>\n En los asuntos jur\u00eddicos resueltos, destacan la confirmaci\u00f3n de cinco respuestas, nueve modificaciones, dos revocaciones; tres incumplimientos y un cumplimiento.<\/p>\n En la ponencia de la Comisionada Luc\u00eda Ariana Miranda G\u00f3mez, resalta el expediente RR\/735\/2021 de la Fiscal\u00eda General del Estado de Baja California. Dicho recurso de revisi\u00f3n se desprende de la solicitud de informaci\u00f3n 021381021000058, en la que solicitaron informaci\u00f3n laboral de una persona. En su resoluci\u00f3n, se aprob\u00f3 la revocaci\u00f3n de respuesta por incumplimiento de obligaciones por parte de la , adem\u00e1s de que se clasific\u00f3 como reservada la informaci\u00f3n de algunos puntos requeridos. La ponencia orden\u00f3 dejar sin efecto el Acta de la Vig\u00e9sima Sesi\u00f3n Extraordinaria del Comit\u00e9 de Transparencia de la Fiscal\u00eda y se entregue a la persona solicitante la versi\u00f3n p\u00fablica de las evaluaciones individuales de cada uno de los ex\u00e1menes de control de confianza, as\u00ed como los resultados de los mismos.<\/p>\n Por parte de la Ponencia del Comisionado Presidente Jos\u00e9 Rodolfo Mu\u00f1oz Garc\u00eda, se aprob\u00f3 la resoluci\u00f3n del recurso de revisi\u00f3n RR\/604\/2021 del Colegio de Bachilleres del Estado de Baja California, en el que se ordena dar la respuesta a la solicitud 00866221 por no haber obtenido la contestaci\u00f3n en tiempo y forma como lo marca la ley. La persona recurrente pidi\u00f3 se le entregaran las matriculas de cada plantel, del periodo 2020-2021.<\/p>\n En cuanto a la ponencia del Comisionado Jes\u00fas Alberto Sandoval Franco, se orden\u00f3 la modificaci\u00f3n a la respuesta del recurso de revisi\u00f3n RR\/708\/2021, del Ayuntamiento de Ensenada, debido a que no se obtuvo la contestaci\u00f3n a la solicitud 00770521, dentro de los plazos establecidos en la ley, vulner\u00e1ndose el derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica de la persona solicitante, quien peticion\u00f3 se le otorgara informaci\u00f3n sobre el Estado Anal\u00edtico de Ingresos de la Cuenta P\u00fablica del Municipio. El Pleno del Instituto orden\u00f3 al sujeto obligado atender el art\u00edculo 54 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica para el Estado de Baja California, relativo a las formalidades requeridas para una declaraci\u00f3n de inexistencia de la informaci\u00f3n al emitir su respuesta.<\/p>\n La Coordinaci\u00f3n de Verificaci\u00f3n y Seguimiento del Instituto, present\u00f3 el resultado de la verificaci\u00f3n de oficio, correspondiente al mes de agosto y en la que se aprecia el incumplimiento de la carga de obligaciones de transparencia en los portales del Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Baja California, Secretar\u00eda Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupci\u00f3n y el Partido Acci\u00f3n Nacional. El procedimiento se realiz\u00f3 de acuerdo al Programa anual de verificaci\u00f3n de oficio aprobado por el Pleno del ITAIPBC.<\/p>\n