![\"SE](\"http:\/\/www.itaipbc.org.mx\/itaipBC-2019\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/se-aprueban-dictamenes-de-verificacion-diagnostico.png\")
<\/h1>\n<\/h1>\nMexicali, B. C. a 02 de noviembre del 2017.-<\/strong>Durante la 1ra Sesi\u00f3n de Pleno del mes de noviembre del Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales del Estado de Baja California (ITAIPBC) fue aprobado el 1er Grupo de Dict\u00e1menes de Verificaci\u00f3n, acerca del cumplimiento de la carga de informaci\u00f3n de oficio en Portales de internet y Plataforma Nacional de Transparencia, los resultados fueron los siguientes:<\/p>\n 1. Ayuntamiento de Mexicali: 46.29%<\/p>\n 2. Ayuntamiento de Tijuana: 43.71%<\/p>\n 3. Ayuntamiento de Ensenada: 66.36%<\/p>\n 4. Ayuntamiento de Tecate: 16.63%<\/p>\n 5. Ayuntamiento de Playas de Rosarito: 40.29%<\/p>\n 6. Comisi\u00f3n Estatal de los Derechos Humanos de Baja California:29.04%<\/p>\n 7. Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales del Estado de Baja California: 81.99%<\/p>\n 8. Instituto Estatal Electoral de Baja California: 75.91%<\/p>\n 9. Universidad Aut\u00f3noma del Estado de Baja California: 83.00%<\/p>\n 10. Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Baja California: 87.45%<\/p>\n Dicho programa continuar\u00e1 arrojando resultados de las verificaciones diagn\u00f3stico a Sujetos Obligados, mismos que deber\u00e1n subsanar las inconsistencias detectadas, e informar al \u00d3rgano Garante sobre el cumplimiento de las recomendaciones emitidas, en un plazo de 20 d\u00edas h\u00e1biles, a partir de que surta efecto la notificaci\u00f3n.<\/p>\n