Número de expediente

RR/259/2015

Fecha de resolución

22 de Marzo de 2016

Sujeto Obligado

Poder Judicial del Estado de Baja California

Solicitud de acceso a la información pública

“QUISIERA ME PROPORCIONARAN COPIA EN MEDIO ELECTRONICO LOS NOMBRES Y CURRICULUM VIATE DE LAS PERSONAS QUE ACTUALMENTE FUERON NOMBRADAS CONTRALOR DEL PODER JUDICIAL, DIRECTOR DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA Y JEFE DEL ARCHIVO JUDICIAL, JEFE DEL DEPARTAMENTO DE RESPONSABILIDADES.             ASI MISMO, SE ME PROPORCIONE COPIA DE LOS PUNTOS DE ACUERDO DONDE SE DESIGNA A ESTAS PERSONAS PARA OCUPAR TALES CARGO Y LOS PUNTOS DE ACUERDO DONDE SE DEJAN SIN EFECTOS O SE REVOCAN LOS NOMBRAMIENTOS DE LOS ANTERIORES TITULARES”

Supuesto por el cual se admitió/promovió el recurso de revisión

Artículo IV    La entrega de información en una modalidad distinta a la solicitada, o en un formato incomprensible

Sentido de la Resolución

Se modifica la respuesta del Sujeto Obligado

Resolución

Observaciones

Toda vez que el único agravio que expresó la Parte Recurrente en su recurso de revisión, se centra en lo referente al nombre, curriculum vitae, y punto de acuerdo de la sesión del Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado, mediante el cual se designó al Jefe del Archivo Judicial, se deduce que el particular se encuentra conforme respecto del resto de la información entregada por el Sujeto Obligado.

Ahora bien, de la documentación otorgada por el Sujeto Obligado en su respuesta, es posible advertir lo siguiente:

• Mediante Punto de Acuerdo 8.02, correspondiente a la sesión ordinaria del Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado, de fecha 16 de julio de 2015, por mayoría de votos, se determinó remover libremente al servidor público que en ese momento desempeñaba el cargo de Jefe de Archivo del Poder Judicial del Estado.
• Al respecto, debe precisarse que la solicitud de acceso a la información pública, fue presentada en fecha diversa, es decir, el 23 de agosto de 2015.
• El Sujeto Obligado, al atender lo relativo al nombre y curriculum vitae del Jefe del  Archivo Judicial, refirió el Punto de Acuerdo 8.18 de la sesión ordinaria del Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado, de fecha 03 de septiembre de 2015, en el que se hace alusión a la reestructuración de la Comisión de Administración, para que el Archivo Judicial fuera dependiente de la misma, y el Titular del Archivo Judicial fuera el Presidente de dicha Comisión, por lo tanto, se dejaba sin efectos el nombramiento del servidor público que en ese momento se desempeñaba como Jefe de Archivo, del que inclusive no se advierte constancia alguna en la que aparezca la fecha en la que le fuera otorgado dicho nombramiento.

De dicho análisis, se deduce que la restructuración interna de la Comisión de Administración, para que el Archivo Judicial fuera dependiente de ésta, fue tomada con posterioridad a la presentación de la solicitud de acceso a la información, motivo por el cual, el Sujeto Obligado trasgredió el derecho de acceso a la información de la Parte Recurrente al realizar la entrega del Punto de Acuerdo 8.18 y la información curricular del Presidente de la Comisión de Administración, cuando dicho servidor público, no es quien fungía como Titular del Archivo Judicial del Estado a la fecha de la presentación de la solicitud realizada por el particular, por lo tanto, la información y documentación entregada por el Sujeto Obligado, no corresponde con lo solicitado.

Sentido de votación del Pleno

LIC. FRANCISCO ENRIQUE POSTLETHWAITE DUHAGÓN

A FAVOR

MTRA. ELBA MANOELLA ESTUDILLO OSUNA

A FAVOR

C.P.C. OCTAVIO SANDOVAL LÓPEZ

A FAVOR