Número de expediente

RR/85/2015

Fecha de resolución

16 de Junio de 2015

Sujeto Obligado

Ayuntamiento de Ensenada

Solicitud de acceso a la información pública

“SOLICITUD DE DOCUMENTACION DE LA LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL N0.001-2015 MODERNIZACION DE SISTEMA DE ALUMBRADO PUBLICO DEL MUNICIPIO DE ENSENADA
DOCUMENTO NORMAS OFICIALES MEXICANAS DE LAS LUMINARIAS DE LEDS DE LA EMPRESAS GANADORA CELSOL SA PI DE C.V. OPTIMA ENERGIA NOM-031-ENER-2012 Y NOM-064-SCFI-200 QUE PRESENTO EN LAS BASES DE LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL N0.001-2015 EN SU PROPUESTA TECNICA ASI COMO EL CERTIFICADO DE LA CERTIFICACION IDA DARK SKY ASSOCIATION de la contaminación lumínica de las lámparas de leds marca CREE MODELOS XSL02IIEUD-248-W DE 248 WATTS, DEPENDENCIA OFICIALIA MAYOR DEL MUNICIPIO DE ENSENADA, COMITÉ DE ADQUISICIONES ARRENDAMIENTOS Y CONTRATACION DE SERVICIOS DEL MUNICIPIO DE ENSENADA”


Supuesto por el cual se admitió/promovió el recurso de revisión

Artículo VIII    El cumplimiento de la positiva ficta, por la falta de respuesta a una solicitud

Sentido de la Resolución

Se ordena la entrega de información

Resolución

Observaciones

El artículo 51 fracción VI de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Baja California, le otorga la atribución al Órgano Garante de hacer del conocimiento del órgano interno de control de cada sujeto obligado, las presuntas infracciones a dicha Ley. En ese sentido, el artículo 101 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Baja California, señala las causas de responsabilidad administrativa en que incurren los servidores públicos por incumplimiento a obligaciones establecidas en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Baja California, especificando en sus fracciones IV y XII lo siguiente:

“… IV.- No resolver o resolver fuera de los términos que señala esta Ley, sobre las solicitudes de acceso que reciba…”.

Por lo tanto, es evidente, a juicio de este Órgano Resolutor, que el sujeto obligado encuadra en el supuesto establecido en la fracción IV del articulado referido, pues no respondió la solicitud de acceso a la información pública que dio origen al presente procedimiento dentro del plazo de 10 diez días hábiles.

Derivado del presente procedimiento, este Órgano Garante advierte una probable responsabilidad administrativa por el supuesto referido en el párrafo que antecede. Por lo tanto, con fundamento en el artículo 51 fracciones I y VI de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Baja California, resulta procedente DAR VISTA al Órgano Interno de Control del Sujeto Obligado, con copia del expediente en el que se actúa, para que, de contar con los elementos necesarios, dé inicio al procedimiento de responsabilidad administrativa correspondiente, y en su caso informe a este órgano garante sobre el mismo.


Sentido de votación del Pleno

Francisco E. Postlethwaite Duhagón

A favor

Elba Manoella Estudillo Osuna

A favor

Octavio Sandoval López

A favor