Número de expediente
RR/45/2015
Fecha de resolución
06 de Mayo de 2015
Sujeto Obligado
Ayuntamiento de Tijuana
Solicitud de acceso a la información pública
“En cuanto al “Programa Mejora el Bordo” de la Secretaría de Desarrollo Social de Tijuana, ¿cuál fue la justificación para la elaboración del proyecto? ¿Sobre qué evidencia se basó? Favor de incluir las citas bibliográficas de estas fuentes en la respuesta”
Supuesto por el cual se admitió/promovió el recurso de revisión
Artículo V La información que se entregó sea incompleta o no corresponda con la solicitud
Sentido de la Resolución
Se modifica la respuesta del Sujeto Obligado
Observaciones
Analizada la solicitud original de acceso a la información interpuesta de conformidad con el artículo 57 de la Ley de Transparencia en contraste con la respuesta otorgada por parte del Sujeto Obligado y las manifestaciones de la Parte Recurrente en su interposición al recurso de revisión presentado conforme a los artículos 77, 78 y 79 de la ley precitada, el Pleno de este Órgano Garante considera prudente ingresar al portal de la Unidad Municipal de Acceso a la Información del Sujeto Obligado.
De lo anterior puede observarse que el Sujeto Obligado indiscutiblemente fue omiso en manifestarse respecto de las razones o motivos por las cuales se procedió a la elaboración del proyecto del “Programa Mejora El Bordo” así como informar respecto de las citas bibliográficas o fuentes consultadas para la elaboración del mismo; por este motivo, a juicio de este Pleno resulta a prudente insertar lo que de acuerdo a la 22ª Edición del Diccionario de la Lengua Española (DRAE) se entiende como:
justificación.
(Del lat. iustificat?o, -?nis).
1. tr. Causa, motivo o razón que justifica.
citar.
(Del lat. cit?re).
2. tr. Referir, anotar o mencionar los autores, textos o lugares que se alegan o discuten en lo que se dice o escribe..
Así las cosas, de lo anteriormente expuesto este Órgano Garante concluye que la respuesta emitida por el Sujeto Obligado a la solicitud de acceso a la información pública que dio origen al presente procedimiento no se emitió otorgando respuesta plena a todo lo solicitado, trasgrediendo así el derecho de acceso a la información de la ahora parte recurrente.
Sentido de votación del Pleno
Enrique Alberto Gómez Llanos
A favor
Erendira Bibiana Maciel López
A favor
Roberto José Quijano Sosa
A favor