Número de expediente

RR/099/2013

Fecha de resolución

11 de Junio de 2013

Sujeto Obligado

Fiscalía General del Estado de Baja California

Solicitud de acceso a la información pública

“…Por medio del la presente me dirijo a esta Autoridad para exponer lo siguiente en relación a la respuesta que me envió el día 8 de febrero del 2013 correspondiente a la solicitud de información de fecha 30 de enero del 2013 yo les solicite información de la empresa Control y Custodia Activa S de R.L. de C.V. y ustedes en su respuesta correspondiente erróneamente cometieron dos errores: 1.- Le pusieron Sociedad Anónima a la Empresa, ustedes la escribieron así con error Control y Custodia Activa S.A. de C.V., lo correcto es así Control y Custodia Activa S de R.L. de C.V.  Esto se puede confirmar en el registro histórico que ustedes mencionan en la respuesta que me enviaron del 8 de febrero el cual se lo anexo par que lo verifique en un Archivo en formato pdf pagina 8 renglón 6, allí dice claramente Control y Custodia Activa S de RL CV. El otro error es el siguiente: el número de registro de la empresa Control y Custodia Activa que usted me envía en la respuesta del 8 de febrero NO coincide con del registro histórico de la SSP, ustedes con error lo escribieron así en el registro SSP-02PM0070412130 como esta en el registro histórico. Lo correcto es así SSP-02P,20070412130 como esta en el registro histórico. Solicito formalmente se de trámite Legal a esta solicitud y se me dé la respuesta de manera y forma correcta con los datos correctos que he señalado los cuales están registrados de manera oficial…"

Supuesto por el cual se admitió/promovió el recurso de revisión

Artículo V    La información que se entregó sea incompleta o no corresponda con la solicitud

Sentido de la Resolución

Sobreseimiento

Resolución

Observaciones

Es procedente el  sobreseimiento, ya que el recurso de revisión interpuesto por el recurrente queda sin materia, en virtud de que el Sujeto Obligado entregó la información solicitada y no obra además, manifestación alguna en sentido contrario por parte del recurrente.

Sentido de votación del Pleno

Adrián Alcalá Méndez

A favor

Enrique Alberto Gómez Llanos

A favor

Erendira Bibiana Maciel López

A favor