Número de expediente

RR/098/2013

Fecha de resolución

01 de Abril de 2013

Sujeto Obligado

Fiscalía General del Estado de Baja California

Solicitud de acceso a la información pública

Secretaría de Seguridad Pública. Para la Subsecretaria del Sistema Estatal de Seguridad Publica de BCUnidad de Servicios de Seguridad Privada Permisos y Autorizaciones por la Unidad de Servicios de Seguridad PrivadaPresente. En relación a la respuesta que me hizo llegar hoy Miércoles 6 de Marzo del 2013 Expreso lo siguienteLa Empresa Control y Custodia Activa no aparece en los padrones de empresas de Seguridad Privada que publica cada mes la SSP de Baja CaliforniaEstuve chocando todos los Padrones a partir del mes de Abril y Mayo del 2011. Hasta los mas Actuales del 2012 y 2013 y no apareceEsta empresa ya no renovó su Vigencia y Autorización a partir del 11 Abril del 2011Actualmente ya no da servicio de seguridad privada esa es la realidad con esta empresa No cuenta con Autorización legal para dar servicio de Seguridad Privada desde Abril del 2011Esto fue lo que falto recalcar y mencionarlo nuevamente en la segunda respuesta que me envió relacionada a la solicitud 130262/130263. Señalo esto en relación al Comunicado de Prensa que hizo el 21 de Marzo del 2011 el Sr. Cesar Díaz López donde hace la invitación a todos los ciudadanos en general para que verifiquemos en el padrón de empresas de seguridad privada Anexo archivos en Formato PDFD el padrón del mes de Marzo del 2011 en el cual fue la ultima publicación donde aparece la empresa citadaAnexo archivo de padrón de Abril del 2011 Aquí ya no apareceAnexo archivo de padrón de Junio del 2011 Aquí ya no apareceAnexo archivo de padrón de Junio del 2011 Aquí ya no apareceAnexo archivo de padrón del año 2012 Aquí tampoco no apareceAnexo archivo de padrón del año 2013 Aquí tampoco no apareceAnexo archivo del comunicado de prensa del 21 de Marzo del 2011AtteMartín López OlivoMiércoles 6 de Marzo del 2013.

Supuesto por el cual se admitió/promovió el recurso de revisión

Artículo N/A    No aplica

Sentido de la Resolución

Improcedente

Resolución

Observaciones

NO HA LUGAR a admitir el Recurso de Revisión interpuesto, por ser notoriamente EXTEMPORANEO, toda vez que a la fecha de presentación del presente Recurso de Revisión, aún no fenece el plazo con el que cuenta el Sujeto Obligado para dar contestación a la solicitud de acceso al información identificada con el número de folio 130309

Sentido de votación del Pleno

Adrián Alcalá Méndez

A favor

Enrique Alberto Gómez Llanos

A favor

Erendira Bibiana Maciel López

A favor